Светлана Замлелова

Создайте свою визитку
На главную Публицистика Политика
5

Очаков и «Матильда»

Светлана Замлелова

 

 

С братской некогда Украины пришла очередная «приятная» новость: 25 июля с.г. в Очакове Одесской области первый мобильный строительный батальон морской пехоты США начал строительство «Центра оперативного управления флотом для ВМС Украины». В Львовской области уже действует полигон, который стал крупнейшей базой НАТО в стране, не имеющей членства в альянсе. Формально полигон не может называться «базой», поскольку украинская Конституция запрещает размещение иностранных военных баз на территории страны. Однако ежегодно Рада продлевает временное пребывание иностранных военных, явившихся на Украину якобы для участия в международных военных учениях. Украинский политолог Олег Хавич уверяет, что такого же рода «временное пребывание» скоро охватит всё черноморское побережье Украины. Другими словами, США планируют превратить Причерноморье в свою военную базу.  Кроме Очакова речь идёт об Одесской акватории, о полигоне «Широкий лан» недалеко от Николаева, о национальном природном парке близ Херсона «Олешковские пески», о заповеднике «Тузловские лиманы» в Одесской области.

Но пока американцы осваивают новые территории Украины, её граждане заняты тем, что ненавидят «российских оккупантов». В самой России тоже происходит немало интересного. Например, обсуждается никем не виданный художественный фильм Алексея Учителя «Матильда», на борьбу с которым, не жалея живота своего, поднялась вся воцерковлённая общественность, вся православная рать. Читаешь воинственные призывы и радуешься: не перевелись ещё богатыри в Земле Русской. Есть кому постоять за Отчизну.

На первый взгляд, между американским полигоном и «Матильдой» не существует никакой связи. Однако при ближайшем рассмотрении связь проявляется. Но для уточнения необходим небольшой экскурс в прошлое.

 

Сразу после распада СССР постсоветские страны наводнили религиозные и нерелигиозные секты. Церковь Христа, Сайентология, Сознание Кришны, Аум Сенрикё, Церковь объединения, Свидетели Иеговы, Гербалайф и т.д. и т.п. Каждая секта обладала своим учением, своим гуру, адептами и одинаковыми принципами «ловитвы человеков». Но тот, кто попадает в секту, имеет, как правило, предрасположенность, связанную с психологическими проблемами. Человек может быть одинок или нелюбим, он может иметь сложности при общении, может потерять смысл жизни или утратить мировоззрение. Когда человек не понимает, кому и во что верить, на что ориентироваться в жизни, он становится потенциальной жертвой секты. Именно на таких людях основатели сект наживают благосостояния и получают неограниченную власть внутри послушного и управляемого сообщества. Когда же число сторонников увеличивается настолько, что секта выходит на международный уровень, начинаются настоящие дела в виде «заводов, газет, пароходов» и прочих транснациональных корпораций. А уж о контактах сайентологов, кришнаитов, мунитов, мормонов и пр. с американскими спецслужбами было написано предостаточно. Знаменитый советский разведчик Юрий Дроздов уверял, что сами по себе секты не возникают. Имея в виду, что в современном мире большинство сект – детища западных спецслужб, мины замедленного действия, закладываемые в нужные страны. На постсоветское пространство секты принесли немало вреда. Не касаясь шпионско-диверсионной деятельности, скажем о том, что, уходя в секту, люди бросали свои семьи, продавали имущество, да и просто трогались умом. Многие теряли связь с реальностью, становясь управляемыми, с одной стороны, и совершенно невосприимчивыми к информации извне, с другой. Усвоив новый символ веры, обретя новые убеждения, люди попадали в ловушку, потому что отныне эти убеждения становились неоспоримой истиной, а всякая критика – от лукавого. В таком положении критическое мышление отключается, человек заранее знает, что любые попытки его переубедить – происки тёмных сил.

 

Сегодня, оглядываясь назад, невольно думаешь о том, что все эти секты были разминкой, своего рода пробным шаром перед «большой игрой», и муниты-кришнаиты кажутся мелочью перед сектой украинствующих на Украине или сектой монархиствующих в России. Что касается украинствующих, написано о них немало, и нет смысла повторяться. Стоит только напомнить, что пресловутые пять миллиардов, потраченные США на Украину, пошли именно на создание секты, то есть на утверждение учения, ценностей, веры, пантеона. Сразу после распада СССР американцы не просто приехали на Украину рассказывать о свободе и демократии, но и взяли под контроль образование в этой стране. Среди научных организаций, занимавшихся учением для новой секты, можно вспомнить Украинский институт Гарвардского университета (США), Канадский институт украинистики, Университет Альберты (Канада), Йоркский университет (Канада) и т.д. Активную позицию в создании нового учения занимали и занимают Украинский Народный Союз (США), Лига украинцев и украинок Канады. В результате сложилась секта на уровне государства. Со своей верой, своими гуру и миллионами адептов. Учение украинствующих, не имеющее никакого отношения к реальности, сводится к тому, что Украина – не Россия, что русский и украинский народы не родственны, что Россия захватила Украину силой и столетиями угнетала и грабила. Причём пик угнетений пришёлся на советский период, когда Россия то пыталась уморить всех украинцев голодом, то отправляла в лагеря, то просто заставляла жить некультурной жизнью. Ведь украинцы – нация от природы культурная, а россияне – варвары. Ну и так далее, все уже по многу раз слышали эту мантру. Но главное, как только украинцы наконец собрались с духом и совершили «революцию достоинства», чтобы уйти от российского влияния в родную европейскую семью, Россия напала и оккупировала часть исконно украинских земель.

 

Но вдруг выясняется, что американцы приступили к строительству ещё одной военной базы, причём не последней. И, по мнению украинского же политолога, вскоре всё черноморское побережье Украины покроется американскими базами. На Украине кое-кто уверяет, правда, что «Центр оперативного управления флотом для ВМС Украины» США начинали строить ещё в 2009 г. Но если бы американцы действительно начинали тогда строительство, то за восемь минувших лет наверняка бы его завершили, и тогда сайт Военно-морских сил США не сообщал бы о начале строительства в июле 2017 г. Сегодня военные эксперты и политологи сходятся в одном: никакой центр оперативного управления флотом Украине не нужен, ибо нельзя управлять тем, чего нет. «Данная инфраструктура на самом деле является элементом закрепления военных структур Соединённых Штатов на территории Украины», – считает, например, директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. Потому что США – действительно ведущая морская держава, рассматривающая весь мир как свою добычу, среди которой Россия, как Хартленд, как срединная континентальная земля, возможно, самый лакомый кусок.

Строительство американских баз на Украине – это, конечно, и российский позор. Ведь можно сказать, что исторически русский Очаков (а впоследствии, возможно, Одесса, Херсон и Николаев) оккупирован американцами. Но это ещё и позор Украины, ведь именно Украина как государство оказалась по-настоящему оккупированной. Но создаётся такое впечатление, что и в России, и на Украине это далеко не всех беспокоит. Украина в своём сектантском угаре и вовсе неизвестно чему радуется. Да и вообще, для украинствующих гораздо важнее сражаться с вымышленной «российской оккупацией», чем с реальной американской, которую, видимо, Украина сочла за благо.

И намного интереснее воевать России с «Матильдой», считая позором не оккупацию русских городов, а неправильную киношку. Вот бы где должно взыграть ретивое у настоящего монархиста – в городах, связанных с именами Екатерины II, А.В. Суворова, Г.А. Потёмкина, И.М. Дерибаса, Э.О. Ришелье, хозяйничают янки! Но куда там! Лучше мы займёмся выяснением, кто был красивше: Александра Фёдоровна или Матильда Феликсовна.

Первый признак сектантского мышления – это отрыв от реальности, потеря связи с действительной жизнью. Что мы и видим в отношении как секты украинствующих, так и секты монархиствующих. Почему во втором случае также уместно говорить о секте? Всё по той же причине: возникновение этого течения не спонтанно, создано и пестуется оно с прагматичными целями, имеет своё вероучение и свой пантеон, его адепты убеждены, что всякое инакомыслие навеяно Князем мира сего.

 

Российское общество принято делить на либералов и патриотов, что совершенно не соответствует действительности и вообще ни о чём не говорит. В России есть крупный капитал и те, кто его обслуживает; есть группа, выступающая за социальную справедливость, отрицающая монархию, сословное деление и утвердившийся социал-дарвинизм. А есть довольно многочисленная секта монархиствующих, которая жаждет продемонстрировать всему миру аттракцион вхождения в одну реку дважды. Учение монархиствующих, в принципе, тоже всем хорошо известно. Они верят, что Россия до 1917 г. процветала, но потом, подобно гуннам, откуда ни возьмись появились инородцы-большевики и разрушили процветающую империю, уничтожив царя и веру. Потом они расстреляли 100 миллионов русских людей и навыдумывали чёрных мифов о России, которую мы с тех пор и потеряли. Но сегодня пришла пора восстановить монархию, вернуть русского царя и русский сословный уклад. А заодно отречься от большевиков и вообще от всего советского. Иначе как сектантскими такие воззрения назвать сложно. Хотя бы потому, что, мягко говоря, наивно думать, будто победа в Первой мировой войне позволила бы России сохраниться до наших дней патриархальной монархией с сословным укладом, нерушимой верой и дворянскими гнёздами в каждой деревне, где благородные господа братаются с колоритными бородатыми мужичками. Наивно не понимать, что исторический процесс непрерывен и всё происходящее закономерно, что события в настоящем имеют своё объяснение в прошлом, и если кому-то не нравится Октябрьская революция, тот должен отдавать себе отчёт: не будь к тому условий, не было бы и революции. Наивно грезить о прошлом, особенно когда знаешь о нём только по книгам. Наивно перекладывать ответственность за революции, гражданскую войну, сегодняшние провалы на Украине, низкую рождаемость и плохую погоду на большевиков. Как сказал по этому поводу современный историк Иван Дронов, «не будь революции в 1917 г., Россия сто лет спустя оказалась бы примерно там же, где она находится и сейчас. Любая альтернативная история (без Февраля или Октября) привела бы нас туда же, если не куда похуже. Понимание этого – приобретение, так как избавляет от нелепых истерик по поводу революций 1917 года, “России, которую мы потеряли” и т.п. Та Россия всё равно ушла бы в прошлое». Но как невозможно убедить мунита, что Сан Мён Мун – никакой не мессия и не «внешняя форма Бога», так невозможно убедить монархиствующих, что век монархий прошёл, что Российская Империя пала не от нашествия большевиков (не надо путать большевиков с гуннами или готами, а Россию с Римом), что при современных общественных отношениях и технологиях полноценная монархия невозможна и не нужна. А главное, вернуться в прошлое никому ещё не удавалось.

Как и всякие сектанты, монархиствующие, по слову В.В. Шульгина, бывают трёх видов: «1) Честные, но незнающие. Это те, которых обманывают. 2) Знающие, но бесчестные; призвание сих обманывать “младшего брата”. 3) Знающие и честные. Это маниаки раскола; они обманывают самих себя». Например, православный бизнесмен Малофеев наверняка отлично знает, чего хочет и какие выгоды сулят ему монархия и сословное общество. Наталья Поклонская, судя по всему, представляет ту часть общества, которая, в связи с обилием информации, впадает то в крайнее возбуждение, то в умиление, в зависимости от того, мироточат ли бюсты, или снимают злодеи неправильные фильмы. Для этих людей дня не проходит, чтобы они не думали о цесаревиче Алексии, мальчике неземной красоты, чтобы не возмущались подлостью расстрелявших его чекистов. Правда, такое избирательное сочувствие всегда внушает недоверие, но сектантам некогда об этом думать.

 

Монархиствующие называют себя православными, но к христианству их вера имеет лишь формальное отношение. Взять хотя бы «Матильду». Фильма никто не видел, но все рвутся в бой, перепевая один и тот же мотив: осквернение, кощунство, святотатство… Но во-первых, верующим должно быть хорошо известно, что «Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнёт» (Гал 6:7). То есть невозможно осмеять или обмануть Бога, и Его Церковь. Во-вторых, в другом послании апостол говорит: «Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу [Божию]. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь» (Рим 12:19). И, наконец, в третьих, «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей…» (Пс 1:1). И если создатели «Матильды» нечестивцы, грешники и развратители, то не стоит ли и вовсе не обращать на них никакого внимания? И не следует ли из Писания, что антиматильдовская деятельность глубоко богопротивна?.. Но, как и всякие сектанты, монархиствующие не склонны к сомнениям.

Но самое любопытное – это явные и неявные связи монархиствующих. Всем хорошо известно, что американцы, финансирующие антисоветскую и антироссийскую пропаганду чуть ли не по всему миру через фонды и НКО, не занимаются антимонархической пропагандой в России. В одном из интервью тот же Юрий Дроздов так отозвался о передаче Н. Сванидзе «Суд времени»: «Смотреть эту передачу, конечно, было противно, но интересно, потому что она показывает глубину работы американцев по осуществлению операции влияния на противную сторону. В Америке же разработана очень интересная система влияния на большие людские массивы, для того, чтобы убедить их принять американскую точку зрения по тому или иному поводу. <…> Во многих странах создаются прослойки людей, распространяющих те идеи, которые им диктуют на Западе, чтобы облегчить ему овладение конкретной территорией…» По странному совпадению, отечественное телевидение параллельно с антисоветскими охотно демонстрирует монархические передачи. Чего стоит хотя бы михалковский цикл «Русский выбор», когда Никита Сергеевич картинно плакал на камеру, разглагольствуя о злой судьбинушке белых офицеров. То и дело министры и сотрудники Администрации президента открывают какие-то сомнительные мемориальные доски или памятники, депутаты ГД ходят с иконами последнего царя в составе Бессмертного полка, президент популяризирует великого князя, ответственного за Ходынскую трагедию. Ведь никто из депутатов Единой России не предлагал провести пересмотр итогов приватизации, зато кремнями стоят «единороссы» на защите чувств верующих. Осенью 2016 г. Патриарх Кирилл, премьер-министр Дмитрий Медведев и губернатор Московской области Андрей Воробьёв подарили Ново-Иерусалимскому музейно-выставочному комплексу «икону», на которой изображена Мария Гогенцоллерн (М.В. Романова) вместе со своим папой – обергруппенфюрером СС и дедушкой – другом Гитлера. А как объяснить массовое «одворянивание» российских военных и политиков? Например, из рук М.В. Романовой- Гогенцоллерн, дочери обергруппенфюрера СС Владимира Кирилловича, получили титулы и ордена генерал-полковник Валерий Манилов; генерал-лейтенант Николай Моисеев;  генерал-майор Анатолий Миренков; а также начальник Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации – первый заместитель Министра обороны Российской Федерации (1997 – 2004), полномочный представитель президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе (2004 – 2010), герой Российской Федерации (1999), генерал армии Анатолий Квашнин; генерал Юрий Балуевский; начальник Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации – заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации (1997 – 2009) Валентин Корабельников; генерал-полковник, командующий российскими войсками в ходе боевых действий в Чечне и Дагестане (1995 – 2002), герой Российской Федерации (1999) Геннадий Трошев; депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VI созыва, генерал-полковник, герой Советского Союза (1988), губернатор Московской области (2000 – 2012) Борис Громов. Сайт «Совершенно секретно» уверяет, что дворянами стали Сергей Нарышкин, Дмитрий Козак, Сергей Степашин, Владимир Потанин, Владимир Чуров и множество других чиновников и военных. И неважно, что это потешное дворянство – ведь и монархия сегодня не может быть другой. Важно, что в стране высокие чиновники играют в какие-то странные игры, а народные массы, оболваненные сектой монархиствующих, эти игры поддерживают и чему-то радуются, словно не замечая всей подлости того, как герой Советского Союза получает шутовской орден от дочери эсэсовца. 

 

Российская элита открыто демонстрирует приверженность белой монархической идее. А поскольку власть в нашей стране выражает интересы капитала, то не будет ли верным предположить, что и капитал также заинтересован в распространении белых монархических идей? Уместно вспомнить и о том, что капитал у нас в стране не национально ориентированный – раз, и находится в зависимости от США – два. И если США по отношению к секте монархиствующих не выражают ни опасения, ни тревоги, ни озабоченности, то, значит, распространение монархического мировоззрения в России их вполне устраивает. Поклонники Николая II могут возразить: какая ерунда! Мы всего лишь за возвращение к истокам, да и США боятся нашего усиления и не станут поддерживать единую и неделимую монархическую Россию. Но во-первых, «истоки» – понятие такое же смутное, как и «свобода». Когда говорят про «истоки» или «свободу», значит, началось словоблудие. А во-вторых, никакой «единой и неделимой» монархии сегодня построить нереально хотя бы по причине отсутствия единомыслия в данном вопросе. И США, как прагматики, это прекрасно понимают, попуская российской элите резвиться и вполне обоснованно рассчитывая на дальнейшее противоборство монархиствующих с остальным обществом. Реально то, что сектантские мечты о монархии и сословиях очень удобны российским держателям капитала и власти, поскольку позволяют закрепить свои права на законодательном уровне и обезопасить себя от недовольства несогласных. Как мы помним, похожая картинка была на закате СССР, когда обладатели привилегий решили оставить их для себя пожизненно, передать по наследству, а заодно и преумножить. Под разговоры о неэффективности социализма и преступности Советов страна приказала долго жить, «знающие, но бесчестные» сделали своё дело, а «честные, но незнающие» остались у разбитого корыта. Сегодня тот же трюк предполагается проделать ещё более изящно: широкие народные массы не озлоблены дефицитом, а пышут ненавистью к событиям столетней давности и ждут-не дождутся прихода русского царя. Кстати, если учесть, что жить прошлым (особенно известным только по книжкам) значит иметь серьёзное психологическое расстройство, связанное с неверием в собственное будущее и боязнью этого будущего, то лишь по этому признаку можно утверждать, что российское общество серьёзно больно.

Когда секта монархиствующих призывает к примирению «красных» и «белых», это означает только одно: полную капитуляцию «красных», что выгодно, прежде всего, приватизаторам из 90-х и их наследникам. Так что сегодня монархиствующие – это очень полезные люди, которых используют все, кому не лень. Используют с целью как раз таки подорвать единство страны и узаконить её разграбление.

 

Вот она, связь между американской базой в Очакове и причитаниями вокруг «Матильды» – и там, и там полезные люди помогают грабить свою же страну. Ну ладно, «знающие, но бесчестные», они действительно знают, что делают. Но вы-то, «честные, но незнающие», вы-то куда? Вам-то зачем монархия?! Точно так же, как секта украинствующих профукала свою страну, допустив и не заметив американскую оккупацию Украины, секта монархиствующих рискует профукать свою. И проснувшись однажды крепостными у Малофеева или Потанина, получивших ярлыки на княжение от очередной Вики Нуланд, не удивляйтесь тому, что сами же и натворили. Всё, что вам останется в этом случае – радоваться вернувшемуся прадедовскому укладу и мироточениям, которые, как что-то подсказывает, участятся к тому времени до регулярности. И вот, сидя в невежестве и дикости, проводя дни свои в подневольном труде и вынужденном посте, утешьтесь, кляня Советы с их школами и ракетами, и предвкушая Царствие Небесное. Только вдруг, по воскресении вашем из мертвых, Господь скажет вам: «Отойдите от меня, сделавшие беззаконие, не знаю вас». Вот это будет номер.

 

2017

 

Нравится
 
Комментарии
Комментарии пока отсутствуют ...
Добавить комментарий:
Имя:
* Комментарий:
   * Перепишите цифры с картинки
 
Создание сайта - Vinchi & Илья     ®© Светлана Замлелова
Православное христианство.ru. Каталог православных ресурсов сети интернет Счетчик PR-CY.Rank